加載中…
個人資料
hlhw隨意
hlhw隨意 新浪個人認證
  • 博客等級:
  • 博客積分:0
  • 博客訪問:39,299,363
  • 關注人氣:5,478
  • 獲贈金筆:0支
  • 贈出金筆:0支
  • 榮譽徽章:
相關博文
推薦博文
正文 字體大小:

杜海濤代言“網利寶”翻車,其姐為啥還懟受害者“你活該!”?

(2020-07-10 11:07:26)
標簽:

杜海濤

姐姐

汪涵

代言翻車

你活該

分類: ❤隨意娛評

 杜海濤代言“網利寶”翻車,其姐為啥還懟受害者“你活該!”?
   繼汪涵“代言風波”近日又爆出,
湖南衛視主持人杜海濤也因為代言某款理財,導致4萬受害人損失超過30億,有媒體說:“目前詐騙團伙已經被抓,警方也已經立案。但是杜海濤一直沒有回應過這件事,受害人們對于杜海濤這樣消極的舉動非常不滿,不管杜海濤什么理由代言,都應該出面回應一下,才能讓事件有好的發展。”

      可是昨天杜海濤姐姐在直播的時候公開罵受害人“活該”,這件事也引起網友熱議。有網友說:“賣人品欺騙粉絲賺代言費,然后來罵活該,說自己不差錢,這世道真是沒天理了!”還有網友說:“這女的素質差到極點,令人氣憤,杜海濤和他的姐姐必須對他們言論付出代價!”更有網友說:“姐姐說這話時,想過沒有‘風高夜黑’的某一天被人打了悶棍,說話別那么囂張!”杜海濤代言“網利寶”翻車,其姐為啥還懟受害者“你活該!”?

    說實話,杜海濤的姐姐這個表態真的不怎么樣。即便有心“護弟”也不該在直播間直接罵出“活該!”這樣的話,本來不少人就因為“網利寶”賠了傾家蕩產,你這不安撫不認錯,還火上澆油,這哪里是“護弟”簡直是“坑弟”和“害弟”,因為粉絲們聽到“活該”更不會原諒杜海濤了。難怪姐姐一句“活該”,彈幕上就說:“沖他姐姐這態度,我們還就跟杜海濤沒完沒了了!”

      小編因為不懂,才不玩“理財”,但是看到杜海濤姐姐這么說“受害者”也是相當氣憤,心想:法律管不了你們,你們也不能這么囂張,賺著高額代言費,當初代言吹得天花亂墜。現在把人家坑了,不主動認錯也就算了,還罵受害人“活該!你活該!”還有沒有一丁點人味。

      但是,氣憤歸氣憤,說到根子上還是我們對明星代言的法律規范漏洞太多。我們都知道,明星代言是企業為自己推出的商品或者提供的服務進行廣告宣傳行為,利用知名人物的號召力和影響力來擴大商品的知名度,從而最終達到提高銷量,獲得更大效益的目的。而一旦出了問題,從過去的案例中我們也沒看見哪位明星受到處罰了,原因在于我國現行廣告法并沒有關于明星涉嫌代言問題廣告的法律責任的條款。《中華人民共和國廣告法》第三十七條、第三十八條明確規定了廣告主、廣告經營者、廣告發布者以及社會團體或其他組織虛假廣告的法律責任。根據《廣告法》第二條的有關規定,明星代言人不屬于我國廣告法調整范圍的廣告主、廣告經營者、廣告發布者,更不屬于社會團體或其他組織。可見,我國現行廣告法所有條文中均未涉及明星虛假廣告的法律責任。此外,我國《刑法》第二百二十二條中所規定的虛假廣告罪的主體也僅限于廣告主、廣告經營者和廣告發布者;《反不正當競爭法》第二十四條、《消費者權益保護法》第五十條對虛假宣傳的處罰對象也只針對于直接提供商品和服務的經營者,均將代言明星排除在法律責任之外。

     盡管,現行法律和司法實踐對明星虛假廣告的法律責任存在立法空白,那明星就不用對自己的言行負責任了嗎?得出這一結論顯然是錯誤的。現在居然還有像杜海濤姐姐這樣,不顧及受害者感受大放厥詞說“活該!你活該!”顯然有悖大家普遍認識的社會價值觀。

     看來相關部門真的要對“明星代言”出組合拳,好好的管管了,要知道“明星代言不擔責”不該成為明星們“護身符”,恰恰是我們現行法律上漏洞,讓有些人打著“活躍社會主義經濟”幌子,干著偷雞摸狗勾當,而明星不僅是他們手中搶,更成了他們招搖撞騙的工具。這時卻強調“明星代言不擔責”是不是聽起來很荒唐,現在居然荒唐到有人直接對受害人喊出“活該!你活該!”再不管可怎么行!(隨意)

0

閱讀 評論 收藏 轉載 喜歡 打印舉報/Report
  • 評論加載中,請稍候...
發評論

    發評論

    以上網友發言只代表其個人觀點,不代表新浪網的觀點或立場。

      

    新浪BLOG意見反饋留言板 電話:4000520066 提示音后按1鍵(按當地市話標準計費) 歡迎批評指正

    新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

    新浪公司 版權所有

    啪嗒啪嗒高清视频在线观看